《徐教授和她的顶流前夫》比谁更无情这样的叙事策略不是关于人性的讨论而是对于反人性生存法则的假想在《影》这个故事里仅在配角田战和女主角小艾的身上存在着稀薄的、人性讨论的可能田战是有忠义信念的人但是他的忠义感在故事里成为权力者采购的对象另一个更为重要的人物是小艾小艾在这个故事里还有纠葛与挣扎这也是属于“人”的真正气息吊诡的是田战和小艾的内心挣扎他们难以彻底泯灭的人性对“全局”没有丝毫的影响;在全局里他们不被当作独立的、有自省意识的“人”来对待而被视为可以采购、拥有以及转让的资源并且在一系列的“转让”过程中田战与小艾成了“获利者”这两人各自的创伤体验构成了这部电影里“人”的苟延残喘《我和我的祖国》太好了七个故事都是从小人物的视角出发来讲述祖国七十年的风雨小人物大叙事每一帧都都勾起对每个重要时刻感同身受的回忆每当国旗挥舞歌唱祖国的歌一响眼睛就发酸看着看着就哭了后来又哭又笑直到两个半小时影片结束意犹未尽为祖国由衷的感到骄傲自豪能集结在中国电影圈响当当的人物在一起重现祖国高光时刻为祖国生日献礼《我和我的祖国》诚意满满热血而感动希望祖国越来越好“我和我的祖国一刻都不能分割”第一次看到动漫大眼被做成真人效果颇具新鲜感全片动作和特效一流战斗场面精彩纷呈又细节清晰改造人肢体分崩离析却又不见血光应该是安全的满足了导演的恶趣味吧可惜这种对细节的追求没能体现在剧情上故事与人物皆平平转折生硬后半部分简直有点乏味男朋友的人设实在是太崩了各种拖后腿、挖陷阱……战斗天使谈什么恋爱只要去战斗就好了感谢新浪观影团组织的点映影片令人有点失望感觉这种为国争光大情怀的影片怎么可以拍成这样全程配音出戏也不流畅还有为什么要有两段超尬的感情戏突兀且没有感染力每次看到感情戏的表达我就觉得怎么那么乱可以说这两段爱情戏部分的镜头和剪辑是最乱的整体剧情平淡没有高潮点演员演技都还行导演的叙事能力和镜头运用能力还是差了点9月27日我很荣幸参加了新浪观影团的电影《攀登者》观影活动感谢就着自己不专业的话语来给次部电影给予一些自己的评价作为吴京老师的粉丝难免会有粉丝滤镜想见谅(不涉及剧透)1、首先整个电影大部分场景在喜马拉雅山特效逼真令人直觉身处在冰天雪地之中体会到风雪的冰冷和狂风的咆哮特别是每次登山作业的时候屏幕左下角的海拔、实时温度、风速、含氧量的字幕提示特别新颖让观众更能体会到雪山上的气候恶劣程度和攀登的艰难整部电影电影的景色描写镜头宏伟壮观大气磅礴(相信以后剪刀手能收获很多空境)2、其次剧情的流畅程度尚佳从1960年的首次登山到之后重新组织1970年的登山队其中的理由和国内外形势都有提及每次突击队的行动都是前后有因人物性格刻画细腻情感经历和之间的矛盾冲突都有一定的因果关系特别是主线方队和徐缨的情感描写连接着整个剧情的发展3、再次关于演员演技突破方面对其他演员没有深入了解看到了整个主创团队的努力就我个人能为每位演员出演的表演动容多次为剧情和和他们演绎的角色而流泪特别是吴京老师饰演的方五洲队长是整个登山队的灵魂抱着懊恼和遗憾、和外界甚至兄弟不认同的他却带着突击队员们一次次拼命攀登着珠穆朗玛峰跨越他心中那座难以的鸿沟信仰和攀登精神支持着他保持冷静和热血奋斗在一线痛和风雪不能阻止他前进的步伐吴京老师这次不仅在攀登作业的表现上武戏演技突出而且在文戏方面更是有很大突破他的哭能让观众得以动容每次的哭戏都很真实能想到他饰演的方队的心中的心痛、遗憾、悲等各种情感宣泄请泪点低的朋友们带好纸巾4、最后提及一下关于尊崇史上两次登山内容这一方面因为自己之前做过一个《如虹》完整版饭制视频找过这方面的纪录片素材片中很多镜头和纪录片里角度和画面布局神似体现了制作组特别用心从1960到1970再到本次影片的拍摄无不体现了攀登者们的无畏精神承前启后迎难而上登顶自己心中的“珠峰”每一个攀登者都是追梦人攀登永不止步这是一部值得观看的优秀献礼片电影《攀登者》票房大卖[给你小心心]到达自己的顶峰各位主创和工作人员辛苦了第三场的议题是“文化强国战略下的澳门经济适度多元化发展”澳门智慧人文励政会会长吴在权表示他不是影视界人士但是要讲好中国故事作为一个澳门人是职责所在这两年来他办了十几场书法展中国的朋友遍天下这是讲好中国故事的一个核心今年“中国的新冠防疫工作做得最好我们澳门特区政府把防疫工作也做得这么好这就是我们要讲的中国故事”...